<menu id="i080w"><menu id="i080w"></menu></menu>
  • <menu id="i080w"><menu id="i080w"></menu></menu>
  • 真空網歡迎您!
    三種真空查漏方法的優缺點對比
    標簽: 真空查漏
    2022-08-10  閱讀

    微信掃一掃分享

    QQ掃一掃分享

    微博掃一掃分享

      【康沃真空網】1.通常用灌水法查找真空系統不嚴密的方法的優缺點

      真空系統包含大量的設備及系統,連接的動靜密封點多,在輕微漏空氣的情況下很難發現漏點,因為空氣往里吸,不夠直觀,傳統的運行中用火焰檢查法較繁瑣且效果不好,多數情況下使用的方法是在機組停機后對真空系統進行灌水找漏。

      這種方法比較直觀,漏點極易被發現,缺點是由于設備的原因,灌水高度最高只能到汽缸的最低軸封洼窩處,高于軸封洼窩的地方因為水上不去而不易發現,特別是與汽輪機汽缸相連接的管道系統。

      2.使用氦質譜查找真空系統不嚴密的方法的優缺點

      使用氦質譜方法通常是在可疑點噴氦氣,然后在真空端檢測,看是否能檢測到氦氣,如果檢測到氦氣則說明此可疑點泄漏。

      此方法能確定泄漏大體位置,并有一個相對值數據。但設備使用較費力,需要三到四人操作;氦質譜法受環境影響較大,空氣流動性適度都對確定漏點造成麻煩;另外,空冷島上使用氦質譜檢漏難度較大。在管道較多的位置基本難以確定漏點。

      3.使用超聲波查找真空系統不嚴密的方法的優缺點

      超聲波檢漏法是一種方便快捷的方法,首先操作簡單,一人即可操作;而且能準確確定漏點的位置,使堵漏較方便;應用在空冷島上更是方便、快捷、準確。缺點是使用時需要一定的操作經驗。

    美女被老外玩的嗷嗷叫
    <menu id="i080w"><menu id="i080w"></menu></menu>
  • <menu id="i080w"><menu id="i080w"></menu></menu>